YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15138
KARAR NO : 2015/19616
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/348271
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2014
NUMARASI : 2013/384 (E) ve 2014/357 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Dosya içerisinde bulunan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/284 Esas – 2014/249 Karar sayılı kararın incelenmesinde, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davanın suç tarihinin 13/03/2012 olduğu ancak temyize konu bu dosyadaki karşılıksız yararlanma suçunun işlendiği tarihin ise 19/01/2012 tarihli olduğunun anlaşılması karşısında; temyize konu davanın mükerrrer dava olmadığı, bu nedenle yargılamaya devamla esastan hükme bağlanması gerektiği gözetilmeden mükerrer dava olduğundan bahisle yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
2- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu değerlendirilip, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden ve ödeme ihtarında bulunmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.