YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18107
KARAR NO : 2015/42506
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/184118
MAHKEMESİ : Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2010
NUMARASI : 2009/29 (E) ve 2010/222 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu nedenle sanık Ş.. B..’a kararın tebliğ edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa “başvurabileceği yasa yolunun temyiz, merciinin ilgili Yargıtay Ceza Dairesi, sürenin ve başlangıcının kararın tebliğinden itibaren bir hafta, başvurunun kararı veren Mahkeme ya da dengi diğer bir Mahkemeye dilekçe ya da tutanak yazmanına sözlü olarak yapılabileceği” hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.