YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14157
KARAR NO : 2015/29948
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Olay günü kolluk görevlileri tarafından yapılan kontrol sırasında sanığın, ağabeyi E..B..’a ait sürücü belgesini polis memurlarına ibraz ettiği, polis memurlarınca üzerindeki fotoğrafın farklı olduğunun tespit edilmesi üzerine gerçek kimliğini bildirdiğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanığın gerçeğe aykırı bir tutanağın düzenlenmesine sebebiyet vermediği anlaşılmakla; üzerine atılı “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı, ancak eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. madde ve fıkrasında düzenlenen “kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunma” kabahatini oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 12.01.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.