YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25336
KARAR NO : 2015/37896
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/210712
MAHKEMESİ : Dörtyol(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2010
NUMARASI : 2008/178 (E) ve 2010/242 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma, 2007 yılı Haziran ayında gerçekleştirdiği tehdit, hakaret, 17-19/04/2007 tarihli tehdit, hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kişilerin huzur ve sükununu bozma, 17-19/04/2007 tarihli tehdit ve hakaret suçlarından verilen cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın 06/2007 tarihli hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesine karşın TCK’nın 125/4. maddesi, tehdit ve hakaret eylemlerini aynı mağdura karşı birden fazla gerçekleştirmesine rağmen TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık C.. E..’nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.