YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15153
KARAR NO : 2015/6474
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2014/206630
MAHKEMESİ : Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/280 (E) ve 2014/89 (K)
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme

Sanıkların 24.07.2013 günü saat 00:30 sıralarında ………..parkı önünde kavga olduğu anonsu üzerine olay yerine gelen görevli polis memurlarına engel olmak istedikleri, sanık A.. G..’nün müşteki polis memuru A.. C..’ın yanına gelerek “arkadaşımızı buradan alamazsınız, sen kimsin oğlum, buradan adam alırken bana soracan” diyerek iteklediği, T.. G..’ın ise A.. C..’a kafa atarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, A.. C..’ın bu kafa darbesi ile dengesini kaybederek yere düştüğü esnada A.. G..’nün orada bulunan masayı A.. C..’ın üzerine atmaya çalıştığı, sanıklardan T.. G..ın aynı gün saat 02:50 sıralarında olay yerinden ayrılarak Tunceli Devlet Hastanesinde bulunan eşinin yanına gittiği, bu sırada hastane acil giriş kapısına tekme atmak suretiyle camının kırılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla, her iki sanığın görevli memura direnme ve sanık T. G. kamu malına zarar verme suçlarını işlediklerine yönelik Mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık A.. G.. hakkındagörevli memura direnme suçu hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık T.. G.. hakkında görevli memura direnme ve mala zarar verme suçları hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın Tebligat Kanun’u 14. maddesi gereğince Kıtası Komutanlığına gönderilerek tebliğ edilmesi gerekirken sanığın mernis adresi olarak gözüken adresine gönderilerek tebliğ edildiği anlaşılmakla, yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve sanığın temyiz isteminin yasal süresinde yapıldığı, bu nedenle temyizin reddi kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde, sanığın sair itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanığın dosyada mevcut Askerlik Şubesinden alınan hizmet durum çizelgesine göre disosyal kişilik bozukluğu (ileri derecede antisosyal kişilik bozukluğu) nedeniyle askerliğe elverişli görülmeyerek terhis edildiği anlaşılmakla, sanığın TCK’nun 32. maddesi kapsamında atılı suçlara ilişkin cezai ehliyetini kaldıran ya da azaltan bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığının belirlenmesi için yöntemince sağlık raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği,
b)Kabule göre de;sanığın hakkında kovuşturma başlamadan önce iadeyi sağlamış olması karşısında, TCK’nun 168/1. maddesi uyarınca yapılan indirimin ½ oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.