YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26715
KARAR NO : 2015/18420
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/283901
MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2011/24 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar H.. Ö.. ve O.. Y.. tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Söz konusu marketten suç tarihinde 5 paket malbora sigarası hırsızladığı sabit olan sanık H.. Ö..’i neticeye götüren kastının da yalnızca bu miktardaki ürüne yönelik olması karşısında; sanıklar H.. Ö.. ve O.. Y.. hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılıp sonuca bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın eylemi tamamlayamadığının anlaşılması karşısında ancak tamamlanmış suç için uygulanabilecek olan TCK’nın 168. maddesinin sanıklar hakkında uygulanması,
3-Olay sırasında arabada oturan sanık Z.. K..’ın sanık H.. Ö..’in eylemine iştirak ettiğini gösteren delillerin denetime olanak verecek biçimde karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Z.. K.., O.. Y.. müdafii ve sanık H.. Ö..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.