YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19405
KARAR NO : 2015/31198
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/144964
MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/287 (E) ve 2012/49 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

5237 sayılı TCK’nun 53.maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I- “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden
duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- “Resmi belgenin düzenlenmeside yalan beyan” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığın muhtarlığa düzenlettiği içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı, sonrasında bu nüfus cüzdanı ile sağlık raporu ve sürücü belgesi de aldığının iddia ve kabul olunduğu olayda, sanığın sahte
kimlik ile sağlık raporu almaktaki amacının sürücü belgesi edinmek olduğu, hastanede yaptığı işlemlerin sürücü belgesinin alınmasının gerekli bir parçası olduğu cihetle, sanığın üzerine atılı yalan beyanda bulunmak suçunun oluşmadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.