YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5550
KARAR NO : 2015/29890
KARAR TARİHİ : 27.10.2015
Tebliğname No : 3 – 2013/253893
MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2013
NUMARASI : 2013/173 (E) ve 2013/490 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık A.. F.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında meşru müdafaa hali nedeniyle CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca sanık Aydın’a ilişkin hüküm fıkrasındaki “TCK’nin 25/1. maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK’nin 25/1 ve CMK’nin 223/2-d maddeleri gereğince sanığın atılı suçtan beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık S.. B.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen
hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık S.. B.. ile ilgili hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili bendinin karar metninden çıkartılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmesi suretiyle, hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.