YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15612
KARAR NO : 2016/547
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk, … 3. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün MERNİS adresinin “… …. … … … no:…/… …/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, hükümlünün adresinin … olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, hükümlünün dosyada en son beyan ettiği adresin “… Köyü,…/…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
… A2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 23.11.2015 tarihli cevabî yazısından hükümlünün kendi beyanına göre cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “… Mah. … Cad. …. Sk. … … … No:… …/…” olduğu anlaşıldığından, her ne kadar … Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmasa da … Sulh Hukuk, … 3. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri anlaşıldığından ve … yargı yeri belirlenmesi gerektiğinden uyuşmazlığın … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.