YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14331
KARAR NO : 2016/3811
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre dava konusu taşınmaza ilişkin olarak, davalının 1971/121 sayılı ve 25/06/1979 tarihli kamu yararı kararına istinaden Diyarbakır 2. Noterliği aracılığıyla, 38462 yevmiye numaralı 24.11.1982 tarihli kamulaştırma tebligatının davacıya 31.12.1982 tarihinde birlikte ikamet ettiği eşi Aziz Şahin’e tebliğ edildiği, davacının tebliğden itibaren 30 gün içinde bedel artırım davası açmadığı, bu itibarla kamulaştırma işleminin davacı yönünden kesinleştiği anlaşıldığından mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.