YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/26239
KARAR NO : 2015/4756
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, katılan adına çıkarttığı sahte nüfus cüzdanını bankaya ibraz ederek kredi kartı başvuru formunu imzaladıktan sonra, bankanın yaptığı istihbari çalışma sonucu kart başvurusunun reddedilmesi şeklindeki eyleminin 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 37/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sahte kredi kartı kullanmaya teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Katılana ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle 06.02.2009 tarihinde … Nüfus Müdürlüğü’nden çıkarttığı sahte nüfus cüzdanı ile Zeytinburnu Vergi Dairesi’ne müracaatla vergi mükellefiyet kaydı yaptırarak işyeri açması nedeniyle … C.Başsavcılığı’nca 06.10.2009 tarihinde . ..Asliye Ceza Mahkemesi’ne kamu davası açıldığı anlaşılmakla; mükerrer cezalandırmanın önlenmesi ve tek suç ya da zincirleme suç hükümlerinin tartışılması yönünden mümkün olduğunda davaların birleş- tirilmesi, aksi halde anılan dosya getirtilip incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetil- memesi,

3- Adli sicil kaydında yer alan … Ağır Ceza Mahkemesi’nin
23.06.2003 tarih ve 2003/66 esas, 2003/200 karar sayılı ilamı ile parada sahtecilik suçundan 1yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen ve 11.08.2007 tarihinde cezasının infaz edildiği anlaşılan tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektiril- mesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, C.Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.