YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29941
KARAR NO : 2015/4712
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM :- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük ve erteleme
– Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere
– Sanık …, …, …, … ve … haklarında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ., …,…, … ve … hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mağdur .., 25.12.2009 tarihli celsede sanıklar …, …, …, … ve … hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçen mağdurun katılma hakkının olmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine hükümler içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetil- meden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasındaki ”30 gün adli para cezası” ibaresinin yerine “450 TL adli para cezası” iba- resinin, TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki “25 gün adli para cezası” ibaresi yerine ”375 TL adli para cezası” ibaresinin yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca hükmedilen 25 gün adli para cezasının 500 TL’ye çevrilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
III- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Şikayetçi … 25.12.2009 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunduğu ancak, mahkemesince bu konuda karar verilmediği gözetilerek CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası gereğince şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Tanıklar … ve … beyanları, katılana ait adli raporun mahiyeti ve dosya kapsamına göre, sanığın kasten yaralama eylemini 5237 sayılı TCK.nun 6/1-f,4 maddesi gereğince silahtan sayılan şişe ile gerçekleştirmesine rağmen, TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan … temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.