YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21619
KARAR NO : 2016/665
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 3 – 2014/15019
MAHKEMESİ : Kastamonu … Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/214 (E) ve 2013/480 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalması nedeniyle uygulanan yasa maddesinin TCK’nin 32/2 yerine 31/2 olarak gösterilmesi,
2) Sonuç cezanın tedbir olması nedeniyle TCK’nin 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5. bendindeki “31/2” ibaresinin çıkarılarak yerine “32/2” ibaresi yazılmasına ve yine hüküm fıkrasındaki TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin ibarelerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.