YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9266
KARAR NO : 2015/8818
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan … … Sig. A.Ş avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi Meral Yıldırım tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir.5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 10.2.2015 tarihinde verilerek,davalıya 19.3.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 1.4.2015 tarihinde vuku bulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi fazlası ile geçmiştir.
O halde, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı sigorta şirketi vekilinin temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.