YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15289
KARAR NO : 2015/21059
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

MAHKEMESİ : …. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücret, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının mağaza düzenini bozduğunu, müşteri ve yöneticilere kaşı olumsuz tutumlar sergilediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının ücreti toplu iş sözleşmesinin hükümleri dikkate alınarak belirlenmiş ise de, davacının çalıştığı döneme ait ücret bordrolarının tamamının dosya içeriğinde olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece davacıya ait ücret bordrolarından son yıla ait bordrolarının tamamı dosyaya getirtilerek, toplu iş sözleşmesinin 6. maddesinin hükümleri de dikkate alınarak işçinin ücreti ve giydirilmiş ücreti denetime elverişli biçimde saptanması gerekirken, bilirkişinin denetime elverişsiz raporuna itibar edilerek hüküm kurulması hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.06.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.