YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1971
KARAR NO : 2016/2467
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ:08.02.2016

K A R A R

Davada … taraf olup, Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro öncesi nedenlere dayanılarak dava konusu taşınmazın boş, yamaç ve meşelik olduğu iddiası ile Hazine tarafından açılan kadastro sonucu davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkin bulunduğuna, üç tarafı orman ile çevrili dava konusu taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından orman mühendisi bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılarak rapor alınması gerektiğine göre, aynı köyde benzer taleple açılan davalarda Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi sonunda orman niteliği ile ilgili verdiği ilamlar da düşünüldüğünde Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULU’NA GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.