YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23972
KARAR NO : 2015/490
KARAR TARİHİ : 16.01.2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, 01.04.2007-01.07.2007 tarihleri arasında hizmet tespitini talep ettiği halde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26. maddesinde yer alan, “Madde 26 – (1) Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.” hükmüne aykırı olarak, talep aşılmak suretiyle, 01.04.2007-30.07.2007 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı “1.4.2007-30.7.2007 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle toplam 120 gün fiilen çalıştığı” sözcüklerinin silinerek, yerine” 01.04.2007-01.07.2007 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak asgari ücretle toplam 90 gün fiilen çalıştığı” sözcüklerinin yazılmasına ve birinci bendin sonunda yer alan “2007/7. ayına ait 585,00 TL prime esas kazançlı” ibaresinin silinmesine, kısa karar ile kararda yer alan davacı talebi ve gerekçenin de bu şekilde düzeltilmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.