YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/29661
KARAR NO : 2016/7073
KARAR TARİHİ : 10.03.2016

##########
MAHKEMESİ :##########İcra Hukuk Mahkemesi
##########
##########
##########
##########
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakim…. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/4.maddesinde; icra mahkemesince imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, alacaklının takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulacağı ve alacağın %10’u oranında para cezasına mahkum edileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, icra takibi, takibe konu çeke itiraz eden borçlunun lehtar-ciranta, alacaklının ise 4. ciranta olduğu görülmektedir. Bu durumda, hamil ile lehtar-ciranta arasında doğrudan ilişki bulunmadığından alacaklı takibe dayanak çekteki imzanın lehtar-cirantaya ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. Diğer taraftan, borçlu tarafından, alacaklının senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu da kanıtlanamadığına göre, mahkemece, alacaklının tazminat ile sorumlu tutulması doğru değildir.
Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile…. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 17.09.2015 tarih ve 2014/605 E., 2015/877 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin üçüncü paragrafındaki “Takibe konu asıl alcağın %20’si oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline,” cümlesinin tümünün silinerek karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

ZA

##########