YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1334
KARAR NO : 2016/430
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .. Köyü çalışma alanında bulunan 205 ada 5 parsel sayılı 1.604,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı vekili Av. … irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 205 ada 5 parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline ve dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan 01.08.2014 tarihli keşif tutanağında ve 05.08.2014 tarihli ziraat bilirkişi raporunda belirtilen bağ omcalarının davalı adına tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.