YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8975
KARAR NO : 2015/25779
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, İftira, Suç uydurma
HÜKÜM : İftira ve Resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat Suç uydurma suçundan; Mahkumiyet

1- Sanık hakkında “Resmi Belgede Sahtecilik” ve “İftira” suçlarından verilen beraat hükümlerine ilişkin yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- “Suç Uydurma” suçundan verilen mahkumiyet kararının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 52. maddesinin 4. fıkrasına göre sanığa verilen adli para cezasının belirli aralıklar öngörülerek taksitlendirilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında TCK’nun 52/4. maddesinin uygulanma kısmına “adli para cezasının 5237 sayılı TCK’nun 52/4. maddesi gereğince takdiren 1’er ay ara ile birbirini izleyen aylarda” kelimelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.