YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9522
KARAR NO : 2015/10985
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/388564
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2013
NUMARASI : 2013/560 (E) ve 2013/1482 (K)
SUÇ : Hakaret
SUÇ TARİHİ : 05/10/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümde, beraat eden sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi
Kanuna aykırı, katılan M.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, “sanığın müsnet suçtan beraatine” ibaresinden önce “5271sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.