YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20293
KARAR NO : 2015/32717
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet (158/1-f-son, 62, 53; 204/1, 62, 53)

“Nitelikli dolandırıcılık” ve “Resmi belgede sahtecilik” suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeter delil olmadığına, delil takdirinde hata yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
II) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
30.04.2008 tarihli raporda suça konu çek yaprağının “aldatıcılık kabiliyeti” açısından bir görüşe yer verilmemiş olması ve adli emanetin 2008/314 sırasına kayıtlı çek yaprağının mahkeme heyetince incelenip, kanaatin, denetime olanak verecek biçimde tutanağa geçirilmemiş olması karşısında; atılı suç açısından “aldatıcılık” özelliğinin tespiti hakime ait olduğu cihetle; suça konu çek yaprağının mahkeme heyetince incelenip, kanaatin tutanağa geçirilmesi gerektiğinde uzman bilirkişiden rapor alınması yerine, eksik soruşturma-kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.