YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12786
KARAR NO : 2016/4205
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

………Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve … sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda …’a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; hükme dayanak kılınan emsal ücret araştırma cevaplarının hiçbirinin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP’a taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP’taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi veya dosyadaki tüm kayıtları içeren fiziki dosyanın bir araya getirilerek tekrar temyiz incelemesi için dairemize gönderilmesi bakımından dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç:
Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.