YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27474
KARAR NO : 2015/1709
KARAR TARİHİ : 26.01.2015
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Meskeniyet iddiasında bulunan borçluya şikayetin reddine ilişkin dosya üzerinden verilen 16.04.2014 Tarihli karar boçluya 01.05.2014 tarihinde “Muhatabın gösterilen adrese gidildi adresi tevziat saatlerinde sürekli kapalı olduğundan evrakın bağlı bulunduğ…. Mh Muhtarı yerinde bulunamadığından muhatabın kapısına … Nolu ihabar kağıdı yapıştırıldı evrakın tebliğ için Kocasinan Jandarma karakoluna verildi (09.05.2014)” şerhi ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
TK’nun 21/1. maddesinde “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” hükmüne yer verilmiştir.
Bu hükme göre davacı borçluya yaplan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle… İcra Hukuk Mahkemesi’nin 03.07.2014 tarih ve 2014/285 E.-291 K. sayılı temyiz talebinin süre yönünden reddine dair kararın kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra asıl karara yönelik borçlunun temyiz itirazlarının incelemesine geçildi.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.