YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3304
KARAR NO : 2015/3226
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı bankada kullandığı tüketici kredileri nedeniyle dosya masrafı, kredi komisyonu adı altında haksız kesintiler yapıldığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı tutularak 1.886 TL’nin faizi ile tahsilini istemiş, ıslahla talebini arttırmıştır.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalı bankanın, kullanmış olduğu Konut ve tüketici Kredileri nedeniyle haksız tahsil ettiği bedellerin tahsili için eldeki davayı açmış olup, davacı tarafından 25.04.2014 tarihinde davalıya gönderilen ihtardan sonra tahsil edilen ve ıslah edilen miktara konu 30 TL yönünden davacının davalıyı temerrüde düşürdüğüne ilişkin dosyada delil ve bilgi bulunmadığı gözetilerek, mahkemece kabulüne karar verilen 30 TL alacağın ıslah tarihinden itibaren faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tahsil tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekmeyip hükmün düzeltilerek onanması HUMK’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının 1. bendinde yeralan “ 30,00 TL’sinin tahsil tarihi olan 09.05.2014 tarihinden itibaren” söz ve ibarelerinin karardan çıkartılarak yerine aynen “30,00 TL’sinin ıslah tarihi olan 07.11.2014 tarihinden itibaren” sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 165,92 TL harcın istek halinde iadesine, 09/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.