Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2015/10777 E. 2015/21497 K. 16.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10777
KARAR NO : 2015/21497
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu … mirasçıları tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Borçlu muris … mirasçılarının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;
Alacaklının, borçlu ve ipotek borçlusu aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte bulunduğu, borçlu şirket tarafından, kendilerine gönderilen ihtarnameye süresinde itiraz edildiği, bu nedenle ilamlı takip yapılamayacağı iddiasıyla takibin iptalinin talep edildiği, yargılama sırasında, borçlu şirket hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/279 E. sayılı dosyasında görülen iflasın ertelenmesi davası kapsamında verilen tedbir kararının ibraz edildiği, mahkemece bu tedbir kararı doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’ nce her ne kadar iflasın ertelenmesi istemiyle açılan dava kapsamında ihtiyati tedbir kararı verilmiş ise de, verilen bu karar içeriğinde, rehinli alacaklara ilişkin takip yapılamayacağı hususunda bir tedbir bulunmadığı gibi, tedbir kararının “ğ” bendinde rehinli takiplere devam edilebileceği de açıkça belirtilmiştir.
O halde mahkemece, borçlu şirketin şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü hususlarda inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.