Yargıtay Kararı 16. Ceza Dairesi 2015/1956 E. 2015/4243 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1956
KARAR NO : 2015/4243
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç
işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Mala zarar verme,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık, mala
zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
suçlarından: Beraat
2- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9.
maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından ve yasal süreden sonra olan sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçunun hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen mahkumiytet hükümlerinde ve sanık hakkında aynı dava kapsamında mahkumiyet hükümleri de kurulduğundan beraata konu görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçlarından vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.