YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/27369
KARAR NO : 2015/26041
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalı bankadan konut kredisi kullandığını, kredi kullandırılır iken komisyon ve benzeri adlar altında haksız olarak masraf alındığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.500 TL’nin davalıdan tahsilini istemiş, 16.12.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 725 TL artırarak dava miktarını 2.225 TL ne çıkarmıştır.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 26/1.maddesine göre; “ Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.” Somut olayda davacı; dava dilekçesinde 1.500 TL nin yasal faiziyle tahsilini istemiş, 16.12.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 2.225 TL ne çıkarmış, ıslah dilekçesinde alacağın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece, dava dilekçesinde talep edilen 1.500 TL nin yasal, ıslah dilekçesiyle talep edilen 725 TL nin avans faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekirken davacının talebi aşılarak hükmedilen alacağın tamamına avans faizi uygulanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bozma gerektirir.
SONUÇ; Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının ikinci bendinin tümüyle hükümden çıkartılarak yerine “ 2.225,00 TL’nin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, bu bedelin 1.500,00 TL’sine dava tarihinden itibaren yasal faiz, kalan 725,00 TL’sine ıslah tarihi olan 16/12/2014 tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine,” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 177,19 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.