YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22435
KARAR NO : 2015/18017
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında hizmet alımı sözleşmesi düzenlendiğini, üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davalı kurumca teknik şartnamenin 7.1.18 ve 7.1.9 maddelerine dayanılarak yıllık ücretli personelin izin ücretlerinin kesileceği bildirilerek hak edişlerinden kesinti yapıldığını, bunun yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek toplam 672.694,13 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalı kurumla hizmet alımı sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme döneminde davacı şirketin işçilerinin kullandıkları yıllık izinlerinde ödenecek ücretlerin hak edişlerinden haksız olarak kesildiği iddiası ile eldeki davayı açmıştır.Taraflar arasındaki sözleşmenin eki olan teknik şartnamenin 7.1.18 ve 7.1.19 maddelerinde yıllık izinli olan işçilere hastane tarafından ücret ödenmeyeceği, yıllık izinli personele maaş ödemesinin yüklenici tarafından ödeneceği kararlaştırılmıştır. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, teknik şartnamenin bu hükmünün Kamu ihale kurumu kararlarıyla mevzuata ve hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir.Sözleşmede kararlaştırılan hükümler kanunun emredici hükümlerine aykırı olmadığı sürece tarafları bağlar.İdarenin almış olduğu kararlar taraflar arasındaki sözleşme hükümlerini de bertaraf edemez.Hal böyle olunca, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 669,30 TL harcın istek halinde iadesine, 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.