YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13926
KARAR NO : 2015/6696
KARAR TARİHİ : 26.05.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece uyuşmazlığın hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen yola ilişkin olduğunun kabulüyle görevsizlik kararı verilmesinin dosya kapsamına uygun düşmediği, zira uyuşmazlığın tespit harici yola ilişkin olmayıp çekişmeli 217 ada 14, 15, 16 parsellerin teknik bilirkişi raporunda (C), (B) ve (A) ile gösterilen kısımlarına ilişkin olduğu, bu sebeple çekişmenin Kadastro Mahkemesinin görevi kapsamında olup tespit günündeki fiili durumun belirlenerek toplanmış ve toplanacak delillerin sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 14, 15, 16 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 26.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.