YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/25301
KARAR NO : 2015/25411
KARAR TARİHİ : 04.09.2015
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan kredi kullandığını, daha sonra da yapılandırdığını, kredinin kullanımı ve yapılandırma sırasında kendisinden dosya masrafı ve kredi yapılandırma masrafı adı altında kesinti yapıldığını ileri sürerek haksız olarak kesinti yapılan toplam 4.207 TL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı davalı bankadan kredi kullandığını, bu sırada kendisinden kesinti yapıldığını ileri sürerek haksız yere kendisinden tahsil edilen 4.207 TL nin davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; davalı tarafından yargılama sırasında dosyaya ibraz edilen 09.10.2014 tarihli hesap özetinde 1.954,59 TL erken ödeme komisyonu tahsil edildiği belirtilmesine rağmen gerekçeli kararda erken ödeme komisyonunun 2.457 TL olduğu kabul edilmiş ve buna göre hüküm kurulmuştur. Hal böyle olunca davalı tarafından ibraz edilen bu hesap ekstresi üzerinde durularak buna ilişkin taraf delilleri sorulup alınarak ve gerekirse bu hususta bilirkişi incelemesi de yapılarak hasıl olacak sonuca uygun karar verilmesi gerekir. Bu nedenle verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 287,38 TL harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.