YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5850
KARAR NO : 2015/3894
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B) Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin hazır olduğu karar duruşmasında, duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki mütalaasında, dava dosyası birleştirilen ve hakkındaki hükümler temyiz edilmeyen diğer sanık … ile suça sürüklenen çocuk …’nin işyeri dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesini istediği anlaşıldığından, bu suçtan dolayı suça sürüklenen çocuk … ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.