Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18564 E.  ,  2021/4077 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/18564
Karar No : 2021/4077

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Polis memuru olarak görev yapmakta iken, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından, 7075 sayılı Kanun’un 10/A maddesi gereğince İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine 3. derece veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin Bakanlık Makamının 17/11/2020 günlü işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesince, dava tarihinde İstanbul’da görevli bulunan davacının, asli görevi olan polis memuru kadrosu yerine veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33 maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:… , K:… sayılı karar ile İstanbul 5. İdare Mahkemesince, davacının asıl kadrosunun, Ankara ilinde bulunan İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezinde olduğu, uyuşmazlığın görüm çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve görevlendirme yolu ile İstanbul Valiliği İl Çalışma Grubu emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine 3. derece veri hazırlama ve kontrol işletmeni kadrosuna atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.