YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8075
KARAR NO : 2014/15544
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık …’e yüklenen yaralama suçuna yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığa yüklenen yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteklerinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında yaralama suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıklar hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçe yasal olup; isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçe yasal olup bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında iddianamede talep edilmemesine karşın, ek savunması alınmadan hakkında TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.