YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18208
KARAR NO : 2015/6967
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine senede dayalı icra takibi yaptığını, senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek müvekkilinin icra takip dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında icra takibinden sonra imzalanan protokol ile davacının borcu kabul ederek senet nedeniyle açmış olduğu ve açacağı dava ve takiplerden gayrikabili rücu olarak feragat ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, taraflar arasında imzalanan protokol ile davacının tüm dava ve talep haklarından vazgeçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.