YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2208
KARAR NO : 2016/9291
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2010
NUMARASI : 2008/230-2010/14

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemin ilişkinidir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere ve özellikle de dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin işlemin Ankara 9. İdare mahkemesinin 2013/262-2013/371 sayılı kararı ile iptal edilmiş olmasına göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.