YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12784
KARAR NO : 2014/3806
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Mağdur …’ın 17.11.2010 günü saat 18.30’da evden çıktığını ve aynı gün saat 20.00’da eve döndüğünde hırsızlık yapıldığını fark ettiğini belirtmesi, suç tarihinde güneşin saat 16.35’de battığı ve gece vaktinin saat 17.35’te başlaması karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiği gözetilmeden hırsızlık suçundan belirlenen cezada 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca artırım yapılmaması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan da aynı Kanunun 116/4 maddesi ile uygulama yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.