YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5671
KARAR NO : 2015/14027
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkilinin oğlu aleyhine 6.100,00 TL bedelli senede istinaden kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, müvekkiline söz konusu takipten dolayı haciz ihbarnameleri gönderildiğini ancak usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği halde icra takibinde borçlu duruma düştüğünü, oğlu ile herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, kıymetli evrak hukukunu ilgilendiren davaların mutlak ticari dava sayıldığı, ticari davalarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.