YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6880
KARAR NO : 2015/5347
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğünün kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin olup tekerrüre esas teşkil etmemesi karşısında, TCK’nın 58/3. maddesinin uygulanma şartının oluşmadığı gözetilmeden, hakaret suçuna ilişkin sevk maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmek suretiyle hüküm kurulması,
2- Sanığın aşamalardaki, katılanın köy yoluna tecavüz etmesi nedeniyle tarım aletlerinin kullanımı ve hayvanların geçişi konusunda son derece zorlandıkları, hatta bu konuda babası tarafından yapılan müracaat üzerine, …Kaymakamlığı tarafından katılan hakkında köy yoluna tecavüz edildiğinden bahisle yapılan müdahaleninin önlenmesine karar verildiği yönündeki savunması, karşısında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek TCK’nın 129/1. madde gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.