YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2591
KARAR NO : 2014/5272
KARAR TARİHİ : 17.11.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık … için, a-)5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 63 ve 53 maddeleri uyarınca; 6 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
b-) 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 63, 52/2, 54 ve 53 maddeleri uyarınca ; 1 yıl 13 ay hapis cezası ve 820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık … için, 5237 sayılı TCK.nun 106/1,62/1 maddeleri uyarınca; 5 ay hapis cezası, CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
1- Sanık … müdafıinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanık … tarafından cezaevinden gönderilen 11.06.2013 havale tarihli dilekçe ile dosyasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 5.2.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, re’sen de temyiz incelemesine tabi olmayan sanık … hakkındaki hüküm bu yönüyle incelenmemiştir.
2- Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik tehdit suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür.
3-Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık …’un mağdur …’e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış; savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin, tahrike, takdire vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.