YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10697
KARAR NO : 2014/9896
KARAR TARİHİ : 10.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ….. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın eylemini tek başına mı, yoksa birden fazla kişi ile birlikte mi gerçekleştirdiği mahkemece de tespit edilemediği halde, hatalı değerlendirmeyle sanığın birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması sonucu cezanın arttırıldığı bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ile sanığın neticeten 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar … ve …’in, atılı suçları işlediklerine dair, bu sanıklarla beraber gezen sanık …’nın üzerinde, müştekiye ait kolyenin bulunmasından başka delil bulunmaması karşısında, hangi nedenlerle atılı suçların işlenmesine bu sanıkların da iştirak ettiğinin kabul edildiği, karar yerinde belirtilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile bu sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.