Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/1445 E. 2014/1485 K. 04.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1445
KARAR NO : 2014/1485
KARAR TARİHİ : 04.03.2014

Tebliğname No : 10 – 2013/157728
Mahkeme : HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 02.04.2013-2012/175 esas ve 2013/92 karar
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’la CMK’nın 250-252. maddelerinin yürürlükten kaldırılması, bu Kanun’un geçici 2. maddesinin 4. fıkrası ile 3713 sayılı Kanun’un 4 ve 10. maddeleri karşısında, tebliğnamedeki görev yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinin gerekçeli karara “14.10.2003“ yerine “20.05.2004“ olarak yazılması,
2- Ürdün gümrük bölgesine giren sanığın yönetimindeki otomobilin ön sağ koltuğunun altına gizlenmiş olarak ele geçirilen 603 gram morfin ve 701 gram kodeinden oluşan suç konusu uyuşturucu maddenin Türkiye’den ihraç edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı aşamada, Ürdün’deki ifadelerinde bu maddeyi Türkiye’den getirdiğini söylemek suretiyle, “uyuşturucu madde ihraç etme” suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında, suç tarihinde yürürlülükte olan ve sanığın lehine sonuç doğuran 765 sayılı TCK’nın 405. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 765 sayılı TCK’nın 403. maddesinin 4. fıkrası gereğince “ihraç edilmiş maddeler dolayısıyla yabancı memlekette hükmedilmiş ve çekilmiş veya yabancı ülkede çekilmemiş olmakla beraber Türkiye’de infazı kabil cezalar çekildikleri takdirde, ihraç sebebiyle hükmedilen cezadan mahsubuna” karar verilmesi gerekirken, “765 S.TCK. 403/4 maddesi gereğince sanığın Ürdün ülkesindeki gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerinin cezasından MAHSUBUNA” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.