YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13915
KARAR NO : 2014/2500
KARAR TARİHİ : 09.04.2014

Tebliğname No : 10 – 2013/368776
Mahkeme : ANKARA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 24/10/2013 – 2013/327 esas ve 2013/344 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Aşamalardaki ifadeleriyle, elindeki poşette bulunan suç konusu esrarları sanık Ferit ile birlikte aldıklarını ve satacaklarını söyleyerek sanık Ferit’in suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık Fatih hakkında, etkin pişmanlığı nedeniyle TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Diğer sanık Fatih’in soyut beyanı dışında, aleyhinde delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık Ferit hakkında TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.