Danıştay Kararı 8. Daire 2021/6615 E. 2021/5080 K. 04.11.2021 T.

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/6615 E.  ,  2021/5080 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/6615
Karar No : 2021/5080

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ

Davacı … tarafından, 1/30 oranında aylıktan kesme disiplin cezasıyla tecziyesine ilişkin … tarih ve … sayılı Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı işleminin iptali istemiyle Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü’ne karşı açılan davada; davacının davanın açıldığı tarih itibariyle Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nden ayrıldığı, dolayısıyla artık bu Üniversitenin personeli olduğunun kabulüne hukuken olanak bulunmadığı ve Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nin personeli olduğu dikkate alındığında, iş bu davanın görüm ve çözümünün, 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesinde yer alan özel yetki kuralı uyarınca görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Çanakkale İdare Mahkemesine ait olduğuna ilişkin Manisa 1. İdare Mahkemesi’nin 15/09/2021 tarih ve E:2021/78 K:2021/653 sayılı kararı ile Mahkemelerinin 30.09.2021 tarihli ara kararı ile davacının Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesinde hangi tarihte fiilen göreve başladığının sorulması üzerine adı geçen Üniversite tarafından gönderilerek 08.10.2021 tarihinde Mahkeme kayıtlarına giren cevap dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden, davacının 02.02.2021 tarihinde Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi’nde fiilen göreve başladığının anlaşıldığı, yani davanın açıldığı 25.01.2021 tarihinde davacının mehil müddetinde bulunduğu hususu dikkate alındığında, 08.10.2021 tarihinde açılan davanın görüm ve çözümü davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Manisa İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna dair Çanakkale 2. İdare Mahkemesi’nin 12/10/2021 tarih ve E:2021/84 K:2021/38 sayılı yetki ret kararıyla ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesinde, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; davacının Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 1/30 oranında aylıktan kesme disiplin cezasıyla tecziye edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davacının Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı’nın … tarih ve … sayılı işleminin iptalini istediği, uyuşmazlığın kamu görevlisinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan “1/30 oranında aylıktan kesme” disiplin cezası ile ilgili olduğu, dava konusu disiplin cezasına konu eylemin davacı tarafından henüz kamu görevlisi sıfatı devam etmekte iken işlendiği anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesinde belirtilen özel yetki kuralı gereği davanın görüm ve çözümünde davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Çanakkale İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Çanakkale 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Manisa 1. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.