Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2014/3021 E. 2014/4681 K. 16.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3021
KARAR NO : 2014/4681
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

Tebliğname No : 10 – 2014/83897
Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 20/11/2013 – 2012/238 esas ve 2013/405 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık Mustafa’nın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün sanık müdafii tarafından 25.11.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Sanık Mustafa müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin tayin edilen hapis cezasının süresi de dikkate alınarak 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanıklar hakkında hükme esas alınan telefon görüşmelerine ilişkin çözüm tutanakları dosyada bulunmadığından; sanıklara ait telefon görüşmelerine ilişkin iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde getirtilmesi, sanıkların uyuşturucu madde sattığı iddia edilen ve haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılan sanıkların ifade tutanakları ile emanet makbuzlarının denetimine imkan verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafileri ve sanık Şeyhmus’un temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklu kaldıkları süreye göre sanıklar Mustafa ve Şeyhmus hakkındaki tahliye isteğinin reddine, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.