YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4454
KARAR NO : 2015/8467
KARAR TARİHİ : 21.04.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/369947
MAHKEMESİ : Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2013 – 01/11/2013
NUMARASI : 2012/200 (E) ve 2013/246 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10.07.2013 tarihli kararın sanığa 29.07.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın bu hükmü 22.08.2013 günü temyiz ettiği, temyiz süresinin son gününün adli tatil içerisinde bitmesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin reddine dair 01.11.2013 tarihli ek kararın kaldırılarak, 10.07.2013 tarihli hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın 16.04.2013 tarihli makbuz ile kaçak elektrik kullanma bedeli olarak 156,26 lira ödediğinin anlaşılmasına göre, bilirkişi tarafından vergisiz ve cezasız kaçak tüketim bedelinin hesaplanması gerekirken vergiler ve cezalar dahil olarak belirlenen 99,90 lirayı dahi sanığın ödediği miktarın karşılamış olması nedeniyle, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.