YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7753
KARAR NO : 2015/11931
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/314119
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2012
NUMARASI : 2012/177 (E) ve 2012/1316 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, olay nedeniyle yakalandığında, suçunu kabul edip bir adet bilgisayar ve iki adet fotoğraf makinesinin evinde bulunduğunu söyleyip kolluk görevlilerine teslim ederek hırsızlık suçundan kaynaklanan zararı kısmen iade ettiğinin anlaşılması karşısında, kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği müştekiden sorularak, sonucuna göre TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.