YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27575
KARAR NO : 2015/1116
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/164599
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2013
NUMARASI : 2011/885 (E) ve 2013/479 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
1) Sanığın tüm aşamalarda, üzerine atılı suçu işlemediğini ve katılanın köpekten korkması dolayısıyla kaçtığı sırada düşerek yaralandığını savunması karşısında, bu husus açıklığa kavuşturulmadan ve niçin katılanın beyanına üstünlük tanındığı kararda gerekçeli olarak açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2) Katılanın 06/12/2012 tarihli celsede olay sırasında yanında bulunan Yakup’un tanık olarak dinlenmesini talep etmesine karşın müteakip celsede tanık bildiriminde bulunmadığından bahisle olayın tek tanığı dinlenmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.