YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31019
KARAR NO : 2015/11991
KARAR TARİHİ : 09.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/306700
MAHKEMESİ : Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2009/66 (E) ve 2013/143 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında “mala zarar verme” suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında “hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali” suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri, müştekinin de aşamalarda gündüz saat 11.00 da suçun işlendiğini fark ettiğini anlatması karşısında; müştekiye yönelik eylemin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.