YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28341
KARAR NO : 2015/2311
KARAR TARİHİ : 10.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/145826
MAHKEMESİ : Çat Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2008
NUMARASI : 2008/6 (E) – 2008/66(K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçundan kurulan 04/04/2008 tarihli mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Dairemizin 23/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun geçerli olduğu ve dairemizin iade kararından sonra karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik herhangi bir temyiz isteminin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçeler yeterli bulunduğundan ve suç tarihinden önce suça konu sayacın mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutunağı bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 13/11/2012 tarihli celsedeki lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasına ilişkin talebinin, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının, adli para cezası dışındaki seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.